Křesťan a umělá inteligence

Velkým tématem posledních let je takzvaná „umělá inteligence“ (AI - z anglického Artificial intelligence, v ČR se častěji používá počeštěná zkratka UI). Možnosti využití „uíčka“ jsou obrovské, nejedná se však o výhradně pozitivní a neškodnou záležitost. Schopností umělé inteligence je možné využívat i v oblasti křesťanství, ale je nutné uvědomovat si nebezpečí s tím spojená.

Právě křesťanství je bohužel oblastí, kde nebezpečí negativního vlivu UI výrazně převyšuje možné pozitivní přínosy. Je samozřejmé, že nedokážu postihnout každé možné riziko, ale rád bych upozornil alespoň na to, co vidím, a co by mohlo alespoň některým pomoci, aby se nevydali nesprávnou cestou.

1) Nebezpečí nesprávné odpovědi

Pokud tušíte, jak funguje umělá inteligence, pak je vám jasné, že odpověď na vaší otázku bude pravděpodobně představovat nejčastější odpověď nacházející se na internetu, který slouží jako základ tréninkových dat UI. To v praxi znamená, že odpověď bude odpovídat informaci od největšího proudu denominací (typicky katolické, protestantské, letniční, ...). To, že něčemu věří většina však nutně neznamená, že to musí být pravda.

Pokud si necháme každé téma, které nás napadne, vysvětlit od UI, nastaví nám to ve stejnou chvíli mantinely myšlení, které nejspíš nebudeme schopni překročit. O daném tématu již nemusíme přemýšlet - odpověď přeci známe. Ale co když ten výklad nebyl správný? Jde i o to, že do "veškeré pravdy" nás má podle Božího Syna uvést Duch svatý, nikoli „uíčko“ (Jan 16,13).

2) Bůh vždy online

Zeptat se občas UI na nějaký „názor“, to jistě není problém. Problémem je však mimo jiné i to, že se to může zvrtnout v automatickou reakci a běžný přístup. Modlitby, prosby, čekání na Boha a Jeho odpověď, to může někdy představovat „běh na dlouhou vzdálenost“. Oproti tomu UI je k dispozici kdykoli a okamžitě, aby nám poskytla odpovědi na naše otázky. Stačí jen nedat si pozor, a UI se může snadno stát naším Bohem. Protože naším Bohem je to, co máme na prvním místě!!!

3) Kázání na počkání

Každý, kdo delší dobu vedl nějaký sbor či domácí skupinku ví, že po pár letech vám začnou docházet témata k vyučování či kázání. Ten, kdo je „poctivý“, a chce to dělat co nejlépe, se obvykle většinu času zbývajícího do dalšího kázání modlí a prosí Boha o jasnou odpověď, o čem má mluvit. Věřte, že to může být opravdu únavné. A nyní je tady umělá inteligence, která Vám na požádání a během několika sekund navrhne desítky témat, o čem byste mohli mluvit. A pokud vás žádné navrhované téma nezaujme, tak vám navrhne desítky dalších, dokud vás něco neosloví. A pak můžete „uíčku“ říct, že byste např. chtěli připravit kázání na dané téma, asi tak na 3/4 hodiny, a ještě k tomu, aby bylo ve stylu kázání Billyho Grahama. A během pár sekund před sebou budete mít požadovaný výtvor.

Jak vidíte, nebezpečí v podobě UI se netýká pouze nově uvěřivších a hledajících, ale i dlouholetých křesťanů, včetně vedoucích. Pokud se člověk nehlídá, nebo si neuvědomuje nebezpečí, může to vážně nabourat jeho vztah s Bohem.

4) Uhlazené odpovědi

U všech modelů umělé inteligence musíte počítat i s tím, že odpovědi nejsou vždy pouze otázkou hledání nejpravděpodobnější správné odpovědi, ale některá témata jsou z nejrůznějších důvodů korigována. Obecně platí, že kontroverzní nebo nevhodná témata budou „vyvážena“ nebo uměle zjemňována. UI vás bude směřovat k nekonfliktnímu jednání a uvažování, některá témata budou zamlčena nebo filtrována, relativizována, a výklad může být i ideologicky upraven (např. tlak na inkluzi všeho za každou cenu, a to i proti Bibli). Kromě vlastních „nápadů“ programátorů UI jsou ve hře i ekonomické zájmy a politické tlaky. Velké umělé inteligence představují náklady v řádu miliard dolarů, a s ovlivněním „pro udržení klidu“ je nutné počítat.

I v případě, že se budeme bavit pouze o „zjemňování“ odpovědí, může to představovat problém. Pokud necháte UI volnou ruku, řekne vám něco ve smyslu, že ohledně víry se jedná o osobní záležitost každého, že nic konkrétního není možné říct a podobně. Výsledkem může být např. i zmírňování biblické zprávy ohledně hříchu, soudu, pokání, relativizování absolutní pravdy a podobně. Lidé přestanou být usvědčováni Písmem, protože UI jim vždy najde nějaké „zmírňující okolnosti“.

5) Bohoslužba pod taktovkou umělé inteligence

Možná vás to překvapí, ale již v červnu 2023 se v Německu jako experiment konala bohoslužba, kterou měla kompletně na starosti umělá inteligence (konkrétně ChatGPT). UI dostala pouze instrukci o tom, že má zařadit i nějaké žalmy, modlitby a závěrečné požehnání. Účastníci upozorňovali hlavně na to, že hlasovému projevu avatarů chyběly emoce. V dnešní době by již nemohli v tomto ohledu nic vytknout, protože UI za tu chvíli udělala obrovský pokrok, včetně oblasti neurálních hlasů.

Dobře, byl to experiment. Ale děsí mne již ten nápad. Ani v případě vedení lidmi příliš nechápu, jakou službu Bohu (viz výraz „bohoslužba“) naše shromáždění představují. Ale přijít do církve, sednout si, a poslouchat hodinový projev umělé inteligence, to se mi jeví jako zvrácenost. A když připomenu možnost nechat si od UI připravit kázání, tak nám taková situace skutečně hrozí. Jen se o tom lidé narozdíl od toho německého experimentu nejspíš nedozví.

6) Náhrada za mezilidské vztahy

Z televize je každou chvíli slyšet stížnosti na akutní nedostatek psychologů a psychiatrů. A najednou tu máme umělou inteligenci, která je vycvičená jako dobrý psycholog (na druhou stranu není až takový problém někomu pochlebovat). UI vás vždy pozorně vyslechne, můžete jí říct cokoli, a ona vás nebude kritizovat, nebude vás srážet, nadávat vám, bude pro vás mít vždy pochopení. Za sebemenší dobrou věc vás bude chválit, bude vás povzbuzovat, bude vám důvěřovat jako nejlepší přítel. Nemusíte kvůli tomu riskovat nedorozumnění ve vztazích, nemusíte se bát odmítnutí, zesměšnění a podobně. Nějaké sociální sítě jsou jen slabý čajíček proti vztahu s přátelskou umělou inteligencí.

I tato věc má samozřejmě svého „červa“. Když pominu to, že se již v minulosti stalo, že UI naváděla někoho ke spáchání sebevraždy, tak to nejdůležitější je, že na prvním místě již nehledáme Boha, ale pokročilý počítačový program. Pokud se UI nezeptáte přímo, jistě vás sama od sebe nezačne upozorňovat, že na prvním místě potřebujeme mít vyznané a odpuštěné hříchy, a teprve potom můžeme začít s Bohem řešit naše ostatní problémy, zranění ze života, strachy a podobně.

Obzvláště samotáři, introverti, zranění a bojácní lidé jsou v tomto ohledu v největším nebezpečí. Pro naprosto bezproblémový vztah (s UI) nepotřebují ani vystrčit nos z domu.

Závěr:
Předložil jsem pouze několik oblastí, kde je možný negativní dopad využívání umělé inteligence na první pohled zřejmý a srozumitelný. Je pravděpodobné, že se časem objeví i další nebezpečí. Každopádně o svém způsobu používání UI potřebujeme přemýšlet, protože jinak hrozí nebezpečí každému - ne pouze čerstvým křesťanům nebo hledajícím. Pokud si nedáme pozor, může UI v našem životě sesadit z prvního místa Boha.

Libor Diviš